Правый журнал FrontPage Magazine обвинил герцогиню Сассекскую в поддержке «навязанной демократами культуры жертвенности»

Главная » Новости » Правый журнал FrontPage Magazine обвинил герцогиню Сассекскую в поддержке «навязанной демократами культуры жертвенности»

Вчера имя Меган, герцогини Сассекской, замелькало в новостных лентах британских и американских СМИ — вместо «звездно-развлекательных» разделов, где прочно обосновалось после нашумевшего интервью с Опрой Уинфри. Причиной тому оказалась конференция бывшего президента США, транслировавшаяся на Fox News, — Дональду Трампу был задан вопрос, как он относится к слухам о том, что Меган якобы встречалась с представителями демократов, чтобы обсудить возможное участие в выборах 2024 года. Трамп повторил уже произнесенное когда-то: «Я не ее фанат» — и пояснил, что ему не нравится, как герцогиня говорила о британской королевской семье и королеве, которую он назвал «потрясающей личностью». Комментируя слухи о том, что Меган может пожелать вступить в борьбу за президентский пост, он сказал: «Надеюсь, что это произойдет, потому что если бы это произошло, я думаю, у меня был бы еще более сильный стимул для выдвижения».

 

«Дональд Трамп говорит, что он «не фанат» Меган, герцогини Сассекской». Анонс материала о конференции Дональда Трампа в твиттере Global Herald (https://twitter.com/TheGlobalHerald)

После этого один из самых известных американских ультраправых журналов, FrontPage Magazine, опубликовал статью «Мученица Меган». Автор, политический обозреватель Дон Федер, обвиняет демократов в том, что «левые создали культ жертвенности», противоречащий здравому смыслу:

«Только в Америке герцогиня, чье состояние составляет плюс-минус 50 миллионов долларов, которая живет в особняке площадью 18670 квадратных футов и стоимостью 14,7 миллиона и путешествует по миру на частных самолетах, читая простому народу лекции о чрезмерном потреблении топлива, и каждое глупейшее высказывание которой с энтузиазмом освещают известные СМИ, все еще видит себя жертвой.

Познакомьтесь: Меган Маркл, герцогиня Сассекская, жена безмолвного принца Гарри, которая сделала жертвенность своим украшением. За всю историю человечества никто не страдал так, как она, рассказала она Опре на прошлой неделе. Британская королевская семья вела себя с ней просто зверски. Ее невестка поспорила с ней о платье, которое она наденет на свадьбу (шок!). Ее сыну не дали титула, на который он не имеет права. И неназванная королевская особа, как сообщается, сказала ее муженьку-принцу, что надеется, что маленький Арчи не окажется слишком темным (Меган смешанной расы. Когда дело доходит до жертвенности, нет карты сильнее, чем расовая). Она также была горько разочарована тем, что никто из членов королевской семьи не встал на ее защиту, когда на нее жестоко напали таблоиды (видимо, ей сказали сидеть тихо и перестать быть таким сплошным недоразумением). Меган имела дерзость сравнить себя с маленькой русалочкой, которая потеряла голос, чтобы выйти замуж за принца (о!), но, в конце концов, вернула его.

После женитьбы на этой красивой недовольной пустышке Гарри должен был разделить ее статус жертвы. Заботливый парень, который еще в 2005 году носил форму Африканского корпуса Роммеля на вечеринке, — хотя он и впечатлителен, но до тех пор, пока его фотография не попала в газеты, он не представлял себе, как могут быть оскорблены британцы, потерявшие близких во время Второй мировой войны или пережившие Холокост, увидев этого королевского негодника, расхаживающего в форме арийца.

Итак, наряду с расовыми и гендерными жертвами теперь у нас есть королевские жертвы. Мы исследуем границы виктимности. Раньше мы гордились независимостью, уверенностью в себе и стоицизмом — твердостью характера, как говорили британцы. Теперь мы гордимся своими страданиями — реальными или воображаемыми. Раньше наш девиз был «Мы победим», а теперь — «Мы погрязнем в жалости к себе». Жертвенность — это кусок хлеба с маслом для левых. Фактически, прогрессивные деятели изобрели ее.

Еще в XIX веке, когда люди расценивали страдание как естественную часть человеческого существования, Маркс призывал рабочих всего мира объединиться и сбросить цепи. К сожалению, для пролетарской революции, пролетариат отказался сотрудничать. Конечно, они хотели повышения заработной платы и улучшения условий труда — но не хотели коллективной собственности и всех прочих атрибутов тоталитарного государства. Как отмечал Антонио Грамши, отец культурного марксизма, рабочие вели себя как буржуа, ожесточенно цепляясь за семью и веру.

Таким образом, в течение последних ста лет левые были в поисках нового пролетариата — такого, который охотно принял бы свой статус жертвы. То, что началось с расовых меньшинств, вскоре расширилось, включив в себя пробудившихся женщин, преступников и — совсем недавно — сексуальные меньшинства.

Все дело в безжалостной погоне за властью.

Левые организовали и мобилизовали легионы жертв, готовых выполнять их приказы. Голосуйте за нас, и мы позаботимся о том, чтобы вы получили все, что заслуживаете, — а те, кто вас преследовал, получат все, что заслуживают они. О бедное дитя, у тебя будут квоты, компенсации и специальный день, когда твоя боль будет признана. Мы снесем статуи и изменим названия спортивных команд, чтобы утвердить ваш статус. Все, что вам нужно сделать, — проголосовать за своих друзей в Демократической партии, и тогда все это — и даже больше — будет вашим. Левые также опорочат тех, кто отказывается почитать ваш священный статус, — как противоположность вам.

Прошедшее лето городской анархии — вершина культуры жертвенности до тех пор, пока не будут достигнуты новые высоты. Демократы потратили десятилетия на идеологическую обработку афроамериканцев, говоря им: ваша бедность, уровень преступности, рождение детей вне брака — все это из-за привилегий белых, все это не имеет ничего общего с крахом формирования семьи в вашем сообществе (отсутствием отцов) и правительственных школ, навязанных вам. Им сказали, что полиция — это еще один инструмент угнетения. В итоге — ни справедливости, ни мира. Лишить финансирования полицию, которая делает городскую жизнь намного лучше! Чернокожие — основные жертвы игры в расовую вину...

Если бы не менталитет жертвы, чьи голоса получали бы демократы? Старая классовая борьба — с ее приемом «богатые негодяи не платят по справедливости!» — больше не работает. Вот почему демократы так усердно взращивают культуру жертвенности. Подумайте, чего они могут добиться с жертвами-знаменитостями. Возможно, этим летом обиженные герцогини будут бесчинствовать на улицах, чтобы вернуть себе голоса».