Принц Гарри проиграл судебный процесс против Daily Mail
Группа истцов, в которую входят принц Гарри и певец сэр Элтон Джон, узнала вердикт по своему иску против компании Associated Newspapers Limited. Герцог Сассекский утверждал, что издательство незаконно собирало информацию, в том числе путем взлома телефонов.
Судья Высокого суда Мэтью Никлин 7 июля 2026 года вынес решение на 436 страницах. Этот вердикт завершает судебную тяжбу, которую вели несколько видных деятелей против компании Associated Newspapers Limited, владеющей, помимо прочих изданий, газетой Daily Mail. Решение было вынесено в то время, когда принц Гарри находился в Великобритании. Герцог Сассекский совершает несколько визитов в течение недели, в основном связанных с организацией предстоящих Invictus Games.
«Каждое из заявлений заявителей отклонено», — говорится в постановлении суда. «Заявители не предoставили доказательств в поддержку своих утверждений о незаконном сборе информации». После вынесения вердикта компания Associated Newspapers немедленно объявила решение Высокого суда «оглушительной победой» и «великолепным подтверждением журналистской работы Daily Mail». Принц Гарри, со своей стороны, обратился к прессе и выглядел подавленным.
Одиннадцать недель назад, в начале года, 41-летний принц Гарри выступил в суде и со слезами на глазах произнес глубоко трогательную речь. Он, который всегда обвинял прессу в смерти своей матери, Дианы, в 1997 году, заявил, что этот судебный иск против Daily Mail является «общественным долгом». Затем он объяснил, как пресса превратила жизнь его жены, Меган, в «настоящий ад».
Принц Гарри был не одинок в этой борьбе. Певец Элтон Джон и его муж Дэвид Фёрниш, а также актрисы Сэди Фрост и Элизабет Херли также подали в суд на медиагруппу по тем же основаниям: якобы незаконный сбор информации. Судья постановил, что истцы не смогли доказать, что информация, опубликованная газетой, была получена незаконным путем, подчеркнув, что одних лишь подозрений недостаточно. Группа знаменитостей утверждала, что Associated Newspapers перехватывала голосовые сообщения и прослушивала телефонные разговоры для создания ложных статей в период с 1993 по 2018 год.
В своем вердикте на 436 страницах судья даже заявляет, что группа Associated Newspapers «вызвала журналистов для дачи показаний, которые предоставили юридические объяснения относительно происхождения спорных статей и инцидентов». Судья также указывает в своем вердикте, что «было очевидно, что [принц Гарри] хотел, чтобы суд понял личное влияние спорных вопросов. Порой это заставляло его выходить за рамки простого сбора фактов, чтобы выдвинуть аргументы по рассматриваемым вопросам».
Это был третий и последний иск, поданный принцем Гарри против медиагрупп. Ранее он выиграл дело. Британская медиагруппа Mirror Group Newspapers (MGN), издатель газеты Daily Mirror, была вынуждена выплатить ему 140 600 фунтов стерлингов, или приблизительно 164 000 евро, после того, как была признана виновной в прослушивании телефонов и незаконном сборе информации. Он также достиг внесудебного соглашения с медиагруппой.
